前  言

撰写文章时，阐述完观点后，往往需对观点加以证明，此时便会用到论证方法。清人刘熙载曾说：“人多事多难遍论，借一论之。”即应选择确凿、典型的个别事例，来论证观点，以增强说服力。这种举例说明的论证方法，通常叫做例证法。运用例证法，关键在于选例、叙例，下面将为大家剖析相关书写原则，以帮助大家例证更加有效。

引用的事例要与文章“主题”保持一致，并能支持“观点句”，和观点之间有必然、合理、充分的联系。同时，对所举事例要作恰当的分析，揭示其与论点的联系。

【错误示例】

“约束”是打造文明有序的社会硬件条件，既要推进科学立法，也要执法时敢于担责，提高惩治力度。遛狗不牵绳、公共场所抽烟、随地吐痰……长期以来，这些不文明行为犹如城市里一道有碍观瞻的污点，它们不仅违背公序良俗，更严重危害人们的身体健康，甚至威胁着人们的生命。而它们之所以能如此猖獗，与缺乏有效的约束不无关系。俗话说，无规矩不成方圆，唯有让群众更加重视起文明行为约束，才能促使文明成为一种习惯。

【解读】在这段论述中，观点句为“‘约束’是打造文明有序的社会硬件条件，既要推进科学立法，也要执法时敢于担责，提高惩治力度”，落脚点在于以科学立法、执法，敢于担当等“硬约束”“打造文明有序的社会”，而论证过程中只是列举了市民不文明行为事例，提及了这些行为的危害，在结尾部分匆匆提及要“强化约束”，但至于具体怎么“强化约束”并未提及，更是未曾提及“立法”“执法”相关的内容，导致论述内容和观点句关联性不大。

俗话说，事实胜于雄辩。论证观点过程中，使用同类型的多个事例或多种类型的事例，往往能增强论证的力量。

大道至简，实干为先，科技工作者们要秉持实干品质，攻坚克难，才能铸就科技强国的时代丰碑。新时代是奋斗者的时代，改革开放的辉煌成就背后，是40多年的不懈努力。从“墨子”升空到“蛟龙”入海，从“5G移动通信”到“新冠药物研发”，从人工智能的“跟跑者”到“领跑者”，都离不开无数科技工作者艰苦卓绝的奋斗。未来中国梦的实现，同样需要继续砥砺实干，“互联网+”、生命健康、新材料等科创高地的建设，需要更多科技工作者勇立潮头，锐意进取，承担历史重任，一步一个脚印，投入到建设社会主义现代化国家的伟大事业中去。

【解读】这段论述的观点句为“大道至简，实干为先，科技工作者们要秉持实干品质，攻坚克难，才能铸就科技强国的时代丰碑”，即围绕科技工作者的“实干”品质展开，其后分别列举了“墨子升空”“蛟龙入海”“5G移动通信”“新冠药物研发”“人工智能”等科研成果。整个论述段通过一系列丰富的科研成果事例，凸显了科技工作者的“实干”品质，对观点句进行了有力地论证。

叙述事例时，应简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

【错误示例】

打造共建共享的社区，需想群众之所想，解群众之所忧，真正做到服务群众“零距离”。走进M社区的“爱心驿站”，两名交警、一名外卖小哥、一名环卫工人正在屋内休息，旁边还有一名志愿者在与大家聊天。说话间，“全副武装”的环卫工人摘下了遮阳帽，当成扇子扇风凉快，似乎感觉还不是特别解暑，又起身去饮水机倒了一杯凉水，喝下解渴。外卖小哥则借助免费充电设备，边给手机补充电量边刷新着订单。“这驿站里准备的东西，都是我们正常需要的，平时我们带水杯，没有水了就来装点儿，要是手受伤了上这也能找到创可贴，手机没有电了还能来充电，特别贴近我们的需要。”外卖小哥告诉记者。“渴了能喝水、冷了能取暖、热了能乘凉、累了能歇脚、手机能充电、轻伤能处理、免费能上网……”城市的美好，不过“双向奔赴”的温暖。唯有将“以人为本”理念贯穿进共享社区建设中，真正做到以服务为导向，统筹社区各方资源，切实为群众办实事、做好事、解难事，才能切实增强民众的幸福感。

【解读】该论述段围绕观点句“打造共建共享的社区，需想群众之所想，解群众之所忧，真正做到服务群众‘零距离’”展开，列举了M社区“爱心驿站”的事例进行论证。然而，论述过于细碎，如描写环卫工人休息的情况“摘下了遮阳帽，当成扇子扇风凉快，似乎感觉还不是特别解暑，又起身去饮水机倒了一杯凉水，喝下解渴”，过分详细，并无必要；论述过于重复，如“借助免费充电设备，边给手机补充电量”“没有水了就来装点儿”“手受伤了上这也能找到创可贴”“手机没有电了还能来充电”“渴了能喝水、冷了能取暖、热了能乘凉、累了能歇脚、手机能充电、轻伤能处理、免费能上网”等表述，反复提及“爱心驿站”的功能。虽然事例契合观点，但表述过于细碎、重复，论述过于冗长，需精简。